Redacción/Epicentro
México demandó ante una corte federal de Estados Unidos a fabricantes de armas de aquel país por comercio negligente e ilícito de armas.
Se trata de un litigio que busca que los productores de armas asuman una responsabilidad para prevenir el tráfico de armas a México.
En conferencia, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) aclaró que la demanda no es contra el gobierno de Estados Unidos, al que le reconoció los esfuerzos contra el tráfico ilícito de armas.
La demanda señala que México busca compensación, pues alega que las unidades de:
•Smith & Wesson
•Barrett Firearms
•Colt’s Manufacturing Company
•Glock Inc
•Sturm
•Ruger & Co, Inc y otras, sabían que sus prácticas comerciales generaban daño al país.
Los abogados responsables del litigio, Alejandro Celorio Alcántara, consultor jurídico de la SRE, y Steve Shadowen, del despacho Shadowen PLLC, explicaron que la demanda en materia civil fue presentada ante un tribunal de Boston, Massachusetts.
Un día después del segundo aniversario del tiroteo en un Walmart de El Paso, Texas, que dejó 23 muertos, muchos de ellos mexicanos, el canciller Marcelo Ebrard expuso en una ceremonia transmitida en línea que con esta demanda la Secretaría de Relaciones Exteriores busca que las empresas demandadas compensen al gobierno de México por los daños causados por sus prácticas negligentes por un monto que será determinado en el juicio.
Se busca “que las empresas cesen de inmediato las prácticas negligentes que ocasionan daño en México, que ocasionan muertes en México”, dijo Ebrard.
También se busca que los productores de armas desarrollen e implementen estándares razonables para monitorear y, en su caso, disciplinar a sus distribuidores que participan en el tráfico de armas a México.
“Las empresas saben esto. Argumentan que cuando sus productos salen a venta y a comercialización ellos ya no tienen ninguna responsabilidad, pero sí la tienen. Por supuesto que tienen la información precisa de quien compra armamento pesado”.
Señaló que además los productores de armas desarrollan armamento para el narco.
Hay armas, dijo, “hechas para eso, para que las compren. Son más valiosas, tienen diferentes tipos de arreglos, desde el punto de vista estético y de uso. Esto es parte de la demanda”, dijo.
También se exige que los fabricantes incorporen mecanismos de seguridad en las armas para prevenir que sean usadas por personas no autorizadas o vinculadas a la delincuencia; que paguen estudios y campañas en medios enfocadas para prevenir el tráfico ilícito de armas.
Señaló que esta demanda no sustituye otros esfuerzos que se están haciendo y que se deben continuar. “México debe hacer más y mejor para controlar su frontera, tenemos que pensar en otro tipo de supervisión en la frontera y en eso estamos”.
Añadió que “sin una demanda como esta y si no la ganamos, no van a entender y vamos a seguir viendo lo mismo, vamos a seguir teniendo muertos todos los días en nuestro país”.
Aseguró que México confía en la calidad de los argumentos legales que está presentado y confió en que se ganará el litigio.